2013-12-25 藍藍設計的小編
轉載藍藍設計( www.jghy.net )是一家專注而深入的界面設計公司，為期望卓越的國內外企業(yè)提供有效的 BS界面設計 、 cs界面設計 、 ipad界面設計 、 包裝設計 、 圖標定制 、 用戶體驗 、交互設計、 網(wǎng)站建設 、平面設計服務
來源：http://www.uisdc.com/100-things-you-should-know-about-design
如果您想訂閱本博客內容，每天自動發(fā)到您的郵箱中， 請點這里
在蘋果電腦和PC之間，我們究竟該如何選擇呢？很多人的答案便是，蘋果電腦適合做圖，PC適合游戲。也許是由于都這么回答，所以，目前這個觀點幾乎已經(jīng)成為一個定理了。那么事實是否真的是如此呢？以小編看來，這個觀點可能不盡然，下面，筆者便純理論的說明一下其中的原因。
蘋果機比PC更適合做圖 真的是這樣嗎?
●認為蘋果機比PC更適合做圖的原因
為什么會出現(xiàn)蘋果機比PC更加適合做圖的觀點，肯定是有原因的。就目前所知，主要是來源于硬件上和系統(tǒng)上。
蘋果電腦品質有保障，顯示效果一流
在人們的普遍認知中，蘋果的定位一般是比較高檔的，所用的硬件和推出的產(chǎn)品的品質往往都是比較好的。這些好東西堆砌的結果，自然就是好的素質表現(xiàn)。另外，蘋果對產(chǎn)品一向精益求精，把控很嚴，所以，它的產(chǎn)品的表現(xiàn)是令人放心的。
蘋果電腦硬件水平普遍起點很高，表現(xiàn)自然優(yōu)秀
另外，由于蘋果系統(tǒng)只能夠安裝在蘋果的電腦上，所以，蘋果在系統(tǒng)的開發(fā)上具有很大的針對性，系統(tǒng)和硬件的契合度會更高，整體發(fā)揮出來的效能會更加的完美。
蘋果電腦是硬件和軟件的完美結合
蘋果系統(tǒng)比Windows系統(tǒng)更適合做圖
之所以人們普遍認為蘋果電腦會比PC更加適合圖形處理，最重要的原因就在于蘋果系統(tǒng)和Windows系統(tǒng)上面。
一、蘋果系統(tǒng)的色彩管理系統(tǒng)更先進
蘋果系統(tǒng)和Windows系統(tǒng)都有自己的色彩管理系統(tǒng)以及相關的配置工具。由于理念不同，所以，兩個系統(tǒng)的色彩管理方式也是不一樣的。從目前看來，蘋果系統(tǒng)的色彩管理方式的確要比Windows更加先進。
sRGB色域覆蓋范圍
目前，Windows系統(tǒng)所應用的色彩標準為sRGB，它比更加專業(yè)的Adobe RGB等標準的色域覆蓋范圍要小很多，也正是如此，它在色彩的表現(xiàn)上自然也會遜色一些。也許對于一般的普通用戶而言，sRGB已經(jīng)足夠滿足需求了，但是，對于專業(yè)的圖形處理需求來說，就達不到要求了。而且，Windows從底層上是不支持ICC文件的處理的，所以，會造成在圖片的顯示上，會無法準確完美的展示。
與之不同的是，蘋果的色彩管理系統(tǒng)則要先進很多，它能夠從層就支持ICC文件的處理，從而，能夠做到各個軟件或者平臺顯示的一致性，從而，不至于出現(xiàn)偏色等情況。而且，由于對ICC文件的支持，所以，蘋果系統(tǒng)能夠對不同的顯示設備進行最合理的適配和優(yōu)化，從而獲得更佳的顯示效果。
ICC文件
ICC色彩管理：在印刷工作流程中，涉及到許多圖像設備，比如數(shù)碼相機、掃描儀、打印機、數(shù)碼打樣機、印刷機和顯示器等，但是對于其中的每一種設備，都有不同的色彩表現(xiàn)能力。例如，在一個數(shù)值為R=128， G=128， B=128 的像素點，應該產(chǎn)生一個完全的中性灰色調，但是在一些設備上，這個灰看起來偏暖，也就是發(fā)紅，或者在另外一些設備上，這個灰看起來偏冷，也就是發(fā)藍。設備的這些固有特性使一幅圖像從一個設備傳到到另一個設備上的時候，圖像色彩的一致性，準確性和可預見性都很難保證。
國際色彩聯(lián)盟（ICC）的成立就是為了解決這個問題。在 1993 年由蘋果電腦和其它7家公司創(chuàng)立了ICC，現(xiàn)在ICC有超過70家設備制造商和軟件開發(fā)商成員，包括 SONY，HP，Creo，Adobe 和 Quark 等。其作用就是創(chuàng)建色彩管理的標準和核心文件的標準格式。所努力開發(fā)的核心就是 ICC Profile（ICC 色彩特性文件）和色彩管理模塊（CMM）。這兩者保證了色彩在不同應用程序，不同電腦平臺，不同圖像設備之間傳遞的一致性。
二、文字渲染方式不同，蘋果更追求真實
在文字的渲染方式上，蘋果系統(tǒng)和Windows系統(tǒng)也完全不一樣。
蘋果系統(tǒng)在文字的渲染方式上，會更加追求真實性，也正是如此，蘋果系統(tǒng)的文字在顯示上、印刷等不同平臺轉移，也能夠做到很高的一致性。而Windows系統(tǒng)則不一樣，它的文字渲染最注重的是文字的可辨認性，為了達到這個效果，它的文字顯示會針對顯示屏的像素進行優(yōu)化，不惜以文字變形為代價，從而讓用戶能夠清晰的辨認文字的每一橫一劃，不過也正是如此，造成了Windows系統(tǒng)文字顯示和其它平臺的不一致。
文字渲染方式不一樣
也正是文字渲染上的不同，所以才會出現(xiàn)蘋果系統(tǒng)文字在低分辨率顯示上會比較模糊，沒有Windows來的清晰。
三、軟件上面更加的匹配
另外，在軟件上面，有很多專業(yè)的圖形軟件，會對蘋果電腦進行專門的優(yōu)化，從而達到更好的效果。
點評：通過上面的一些原因，從表面上看來，PC在蘋果電腦面前已經(jīng)一敗涂地了，其實不然，Windows有其秘密武器，那就是它的開放性。
●PC其實可以更專業(yè)
雖然，從表面上看來，PC在圖形處理方面，的確不如蘋果電腦，但是，如果細細的探究，發(fā)現(xiàn)其實并不然，憑借著它的相對的開放性，上面所說的每一項都不能夠成為真正的弱勢。
PC硬件可以比蘋果更專業(yè)
在硬件上面，蘋果的確比較高端，也相對很專業(yè)，但是，不可否認的是Windows可以比蘋果更專業(yè)。
首先，從最直接的顯示設備顯示器來講，雖然蘋果顯示器比較優(yōu)秀，但是，比它更加專業(yè)的顯示器仍然大把存在，如藝卓、NEC等品牌的很多產(chǎn)品，都比蘋果顯示器的素質要好，更加的專業(yè)。
比蘋果更優(yōu)秀的顯示器并不少
另外，從PC主機來講，蘋果電腦在很多方面都是固定的，所以，升級的潛力不大。但是，PC不同，它擁有很高的自主性，能夠提升各個方面的性能。如在顯卡上，就可以應用比蘋果性能更強，更加專業(yè)的圖形顯卡，從而滿足圖形處理的更高性能需求以及更好的色彩輸出需求。
PC可以配置更專業(yè)，更高端的顯卡
在這里需要說明一下的是，有很多人認為Windows系統(tǒng)無法支持10bit色的輸出，其實不是的，只要顯示器、顯卡等硬件上支持了，Windows系統(tǒng)支持是完全沒有問題的。
系統(tǒng)相對開放性彌補系統(tǒng)不足
雖然Windows系統(tǒng)在色彩管理系統(tǒng)上比蘋果要弱，而在文字渲染方式上也不符合多平臺一致性的需求，但是，Windows系統(tǒng)相對于蘋果系統(tǒng)而言，是要開放的，在很多問題上，都是可以通過第三方軟件來彌補的。
Windows系統(tǒng)的色彩管理系統(tǒng)的不足對圖形處理沒有什么影響
首先，在色彩管理系統(tǒng)上，Windows系統(tǒng)上的圖形處理軟件，一般都自帶有優(yōu)秀的色彩管理系統(tǒng)。當這些軟件啟動后，會自動的接管Windows的色彩管理系統(tǒng)進行工作，從而，得到并不遜于蘋果甚至更好的色彩效果。
而在文字渲染方式上，Windows系統(tǒng)的文字渲染方式，對一些專業(yè)的圖形處理軟件來講，其實并沒有任何影響，它并不干擾第三方軟件自帶的文字渲染方式。如Adobe Photoshop就采用了自己的色彩標準Adobe RGB進行色彩管理，運用了自己的文字渲染方式對文字進行渲染。
專業(yè)軟件豐富，沒有軟件障礙
由于Windows的開放性，所以，吸引了很多的第三方軟件廠商在其平臺進行開發(fā)，所以，除了蘋果自家的特有軟件外，Windows基本擁有任何蘋果系統(tǒng)下面的圖形處理軟件，而且，可能還占據(jù)有優(yōu)勢。
沒有軟件障礙
PC弱勢根本原因：大部分不適合圖形處理而已
可以說，蘋果的大部分產(chǎn)品，都是比較適合圖形處理的。但是，與之相反的是，由于很多人購買PC是追求的高性價比甚至是絕對低價，所以，它們在素質上是絕對趕不上精益求精的蘋果的，這也就給人造成了一個PC不適合圖形處理的印象。
另外，要打造一臺媲美蘋果甚至是超越蘋果平臺的圖形處理平臺的產(chǎn)品，是一件比較麻煩的事情，對于很多進行圖形處理的人來說，還不如直接購買一款蘋果電腦來的簡單。更何況，蘋果簡約的設計風格也更加適合圖形設計師的審美呢！
PC可以更專業(yè)
裝也是一個因素么？
總結：總之，就目前來看，說蘋果電腦比PC更加適合做圖的觀點顯然是片面的。不可否認，蘋果的產(chǎn)品比較適合進行圖形處理，但是，PC同樣可以獲得同樣甚至是超越的圖形處理能力和體驗。
那么，究竟是什么原因造成了目前這種片面的觀點的流行呢。以筆者看來，這大概是大部分蘋果產(chǎn)品在圖形都非常出色，而大部分PC在圖形處理上都不足所造成的吧。
注：本文轉自太平洋電腦網(wǎng)